• <tbody id="j1bi8"></tbody>
  • <tbody id="j1bi8"></tbody>
    <track id="j1bi8"><span id="j1bi8"><td id="j1bi8"></td></span></track>
    中新网河南新闻正文

    当前位置 > 首页 > 外媒看河南 > 正文

    热线:65851328-7053(网站) 信箱:henanonline@126.com

    美国侨报:河南“吴春红投毒案”再审改判无罪
  • 2020年04月14日 16:56
  • 来源:
  • 责任编辑:李贵刚
  •   巴西《南美侨报》、美国侨报等刊发中新社通稿《河南“吴春红投毒案”再审改判无罪》:

      中新社郑州4月1日电 (记者 李贵刚)备受舆论关注的“吴春红投毒案”4月1日在河南省高院再审宣判。原审被告人吴春红改判无罪。该案审判长当日在答记者问时称,吴春红已被当庭释放,可以依法申请国家赔偿。

      2004年11月15日,河南省民权县人和镇周岗村两名孩童中毒,致一死一伤,经警方侦查认定吴春红为犯罪嫌疑人。河南省商丘市人民检察院认为其行为已构成故意杀人罪提起公诉。商丘市中级人民法院以故意杀人罪判处吴春红无期徒刑,河南省高院维持该判决。之后,吴春红及其亲属向河南省高院、最高人民法院提出申诉。

      2019年10月24日,根据最高人民法院指令,河南省高院对该案依法公开开庭再审。期间,合议庭经过阅卷、充分听取吴春红及其辩护人的意见、赴案发地核实证据、询问部分证人和原侦查人员,对案件进行全面审查。

      4月1日,该案宣判后,该案审判长在回应为何改判吴春红无罪时称,经再审查明,2004年11月14日,吴春红到周岗村王某胜家交电费。次日,王某胜用家中豆糁及面瓢内的面粉煎了面托,其子王某龙、王某峰食用后先后中毒,王某龙经抢救无效死亡,王某峰获救。经鉴定,二人均系毒鼠强中毒,面托及面瓢内面粉均检出毒鼠强成分。

      再审认为,原审认定吴春红犯故意杀人罪的主要证据是:吴春红在案发前一天早上曾到被害人家,案发后吴春红曾作过有罪供述,以及证人证言、现场勘查笔录、刑事技术鉴定结论等。但经审理,吴春红的有罪供述中对多个犯罪细节的供述前后不一致,且与部分证人证言存在矛盾,有罪供述的作案动机及选择的作案时机不合常理,且吴春红在侦查阶段已翻供,否认犯罪。本案缺乏证明吴春红犯罪的客观证据,不能排除其他人作案的可能。综上,原判据以定案的证据没有形成完整锁链,没有达到证据确实、充分的证明标准。原审认定吴春红犯故意杀人罪的事实不清、证据不足。经河南省高院审判委员会研究,吴春红及其辩护人认为吴春红无罪的意见、河南省检察院出庭检察员建议改判吴春红无罪的意见正确,符合疑罪从无的刑事审判原则,予以采纳。依法作出上述判决。

      该案审判长称,宣判后,吴春红已被当庭释放,合议庭已告知其可以依法向河南省高院申请国家赔偿,法院将依法作出赔偿决定。(完)

    关于我们  |  About us  |  联系我们  |  广告服务  |  法律声明  |  招聘信息  |  留言反馈
    本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
    未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
    [网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688 违法和不良信息举报电话:15699788000
    天天碰免费公开视频 沭阳县| 新河县| 章丘市| 江山市| 浦江县| 义乌市| 板桥市| 南宁市| 隆子县| 海宁市| 长沙县| 道孚县| 盱眙县| 繁昌县| 修武县| 彭州市| 贵港市| 宜阳县| 伊通| 泗阳县| 定边县| 新干县| 荃湾区| 新绛县| 龙游县| 嘉兴市| 彰化县| 巴里| 乐昌市| 梧州市| 西华县| 正宁县| 青河县| 论坛| 望城县| 滨州市| 图片| 咸丰县| 中卫市| 临颍县| 保康县| 库尔勒市| 泗阳县| 滁州市| 静安区| 鄂托克前旗| 迁西县| 林芝县| 邵东县| 东光县| 安龙县| 木兰县| 黄梅县| 安康市| 孙吴县| 甘孜| 海淀区| 东乌珠穆沁旗| 无棣县| 兴国县| 远安县| 敖汉旗| 余庆县| 连南| 富蕴县| 延川县|